9/21造成災區房屋全倒,危機成為難得的規劃契機。以節能及制震為主要目的的災區重建示範計劃成形
卻因接下來的政黨輪替,使原定政策無法延續。因此,計畫改由學校主導,由百餘家廠商贊助
並作成節能制震相關之全方位建築。
2F 北向陽台綠意盎然
名稱由來:
節能建築及綠建築是最初命名發想,但由於廠商不同意前者,並認為後者範圍過於廣泛,
節能建築及綠建築是最初命名發想,但由於廠商不同意前者,並認為後者範圍過於廣泛,
最後將此建築命名為「綠房子」。但建造綠房子的相關概念,德國30年前即已推出。
1973年正值韓教授在德唸書,當時德國政府強力宣導六、日不開車,並對石油加以管制,將石油危機視為作戰一般的課題在應對。35年前德國即已推廣(乾淨)能源設計觀念,甚至擴及鄉村地區。而台灣至今仍未頒布相關法令,要求業者及民眾遵守。
綠房子的概念主要分為設計面、材料及設備三方面。
設計面:房屋座向考量日照、風向及基地之週遭環境。以綠房子為例:臨基隆路邊噪音空污嚴重,因此該面作為機房及綠地後院。
設計面:房屋座向考量日照、風向及基地之週遭環境。以綠房子為例:臨基隆路邊噪音空污嚴重,因此該面作為機房及綠地後院。
景觀較優的方位朝北,但為顧及讓部份日照進來,所以,房屋座向朝北往西25度方向。
2F 北向陽台綠意盎然
地板挑高80cm,因此1F地板得以保持乾燥免除濕氣。 (環建築部份為池塘跟溝渠與外溝相通,遍植水生植物。)
材料面:牆面採雙層隔熱材,內外層相距7cm以阻絕熱傳遞。不使用吸熱容易散熱難的鋼筋混凝土,而改採塑鋼版築牆。
窗戶玻璃部份亦採雙層中空1cm的設計。內外層分別為一般及強化玻璃。
材料面:牆面採雙層隔熱材,內外層相距7cm以阻絕熱傳遞。不使用吸熱容易散熱難的鋼筋混凝土,而改採塑鋼版築牆。
窗戶玻璃部份亦採雙層中空1cm的設計。內外層分別為一般及強化玻璃。
西面窗戶外層貼抗紫外線膜,阻隔99%。
自然換氣,少開冷氣省電費,地板不潮,省除濕。
2F面西陽台。 陽台採用透明玻璃以透通視覺效果 (我猜的),且牆上亦掛植盆栽,讓綠意佔領ㄧ刻也不放過。
採光窗及天井引光則省燈之耗電。
光纖燈--將屋頂的日照光線過濾掉紫外線後,將光線傳遞到屋內作為照明。(NT$50萬/組)
戶外雨水保存 治水vs 保水
綠房子集雨保水設施
綠房子集雨保水設施
(這倒掛鈴鐺是用來作啥啊?)
上看-下看-原來是收集雨水吧? 也是猜的,但準確度應該高達99.9%。
前有池塘(可作為飲用水)
後有4米井,將雨水貯存於地下。
保水設施集滿才外流溝渠。
未來是保水的年代,水資源概念興起。關於雨水,理想作法是不作排水,僅作保水設施。為了保水,國外的作法有:土塘、石塘、水塘及草塘。務必讓水以最慢的速度流入下水道。
雨水的用途除了民生及灌溉,已進入工業用途。例如:從水分解出來的氫氣可用來發電或作為汽車燃料,氧氣則可用來烹煮。因此,無水及無資源。(歐盟已有水資源全球戰略佈局計劃)
綠房子泳池具法國專利技術。
雨水的用途除了民生及灌溉,已進入工業用途。例如:從水分解出來的氫氣可用來發電或作為汽車燃料,氧氣則可用來烹煮。因此,無水及無資源。(歐盟已有水資源全球戰略佈局計劃)
綠房子泳池具法國專利技術。
7 則留言:
綠房子一直是我心目中的最佳"歸宿" 可惜台灣目前並不普遍推廣 建築費用高 相關知識的取得也不易 有關法規也制定不清 想住綠房子好像需有錢有閒還要有知識才行
感謝oliva 分享台大綠房子之心得, 看樣子
綠房子的範圍相當廣, 政府要有一定的規範恐不易獲得. 光以有機農業的規範定義而言,就花了幾年修訂, 綠房子牽涉到建築法規,
生態, 園藝, 農業. 就更不容易.
如果是我, 我會直接以傳統方式將建物主體價構作好, 並申請建照, 之後再以diy方式
將各種理念以及施工方法,在外圍逐一動工
前有池塘(可作為飲用水)
這是什麼意思 ??? 池塘之水有過濾嗎 ?
用什麼過濾 ?除蘆葦外, 有提到其他植物可過濾污水嗎 ?
上次看到discovery 有介紹植物污水處理系統, 分好幾池, 每池之植物不同, 作用也不同, 可昔沒說明是那些水生植物.
家庭之污水量以及程度都不大, 應該不難處理, 如果要養"有機魚" 可能難度高一些 !!!!
有介紹太陽能或風力集電系統 ?????
電能從何來 ?????
前一陣子陪小孩看公視的“下課花路米”
也有介紹綠建築的生活概念
並由一位教授(好像就是韓教授)與製作單位遠赴歐洲,特別是德國
介紹如何從生活中落實綠色概念
蓋房子的時候重視自然採光及通風
降低電燈及空調使用以節省用電
在屋頂上安裝太陽能熱水系統
熱水導到地下室保溫儲存以供使用
也裝有太陽能發電或風力發電系統
另外有雨水回收系統儲存用以澆花
這星期上自力造屋時老師也有談到房屋會自然呼吸的綠建築施工
好像愈來愈多人重視這個議題哦!
先取得建照後再DIY其他施工的方法很好
可是會否有使用執照取得方面的問題?
那天聽韓教授說,那個濾房子在使用執照方面好像遇到主管機關ㄧ些奇怪的質疑(但我不記得了)。總之,就是一些法規沒說可,所以承辦人不敢放行之類的..
因位參觀只有一小時,所以,並不夠深入。
電能的取得方面沒有詳介。但綠房子內有一專室介紹技術方面的東西。ㄧ小時真的不夠用..
前有池塘(可作為飲用水),應該是指過濾處理後可以喝。至於細節則超出時間預算範圍。
韓教授說可以講好幾個小時。
植物方面也有提到布袋蓮。我看過農場有用野花。
我們可以開一個文章版來討論"污水處理系統"。(需要近一步去找資料)
韓教授每年都會帶團去德國,今年已經去過了,也許明年大家可注意。另外,他也有在新埔規畫一塊地設計建綠房子,剩下兩個單位。可以搜尋"松坡園"看。
有人跟他約去實地看,我有留名片,Ken跟Pensir在新竹,若有興趣可以去了解一下。
這裡有好多東西
http://www.archi.com.tw/cgi-bin/archinet/express/news.cgi?2000.11.21
大家合力讀ㄧ讀做筆記吧
張貼留言